晏扬

驾驶证、身份证都有有效期，为什么结婚证不能有有效期？面对难以抵挡的第四次单身潮和与日俱增的离婚率，近日，“某学者”提出一种大胆而令人惊叹的观点：结婚证应设置7年有效期，到期自动离婚，这样一来，许多社会问题就会迎刃而解。（12月7日人民网）

某学者认为，结婚证设置7年有效期可以让人们“尝试多段感情”，可以“解决单身问题”，可以“拉动经济增长”……笔者不得不持反对意见，家庭是社会的细胞，婚姻是家庭的基础。当婚姻变成儿戏，且不说将对家庭伦理和社会道德造成怎样的冲击，单是对社会稳定的破坏和对孩子成长的影响，就是整个社会难以承受之重。所谓“结婚证设置有效期可让许多社会问题迎刃而解”，恐怕适得其反。

如此怪异的观点，原本不值得一驳。可是，“某学者”的头衔还是有些迷惑性的，那么“某学者”究竟是谁？新闻报道中没有提及，经网友查证，原来是微博认证为“专栏作家、媒体人、新浪名博”的“鲁国平先生”。如今号称“专栏作家”的人可谓多矣。还有一些人，只是应邀给某报写了几篇稿子，便自封“专栏作家”的头衔。所谓“学者”身份挂得有些勉强，“网络红人”一词大概更贴近实际。

这就是说，所谓“结婚证应设置7年有效期”，只不过是一个普通网友的偶发奇想、心血来潮，这类奇谈怪论在网上到处都是，说者未必认真，听者不必在意，一般只是被当作段子传来传去。“鲁国平先生”的这个段子之所以引起强烈反响，起决定性作用的是“某学者”三个字——正因为是“某学者”之言，媒体才可以堂而皇之地把段子写成新闻；正因为是“某学者”之言，人们才有兴趣讨论一番。

相关媒体最初报道时，想必知道这一言论出自“鲁国平先生”，鉴于他只是普通网友，影响力不够，于是加上“学者”的头衔；同时又担心人们知道真相后懒得理会，于是只说“某学者”而始终不提究竟是哪个学者。如此手法相当拙劣，糊弄公众的意图相当明显。我只想问：个别媒体如此作为，公信力真的不要了？